最高裁判所と戦うために法廷を建設せよ

ラキム・ブルックス

2023 年 8 月 8 日

米国最高裁判事の任期満了により、ドナルド・トランプ前大統領が任命した保守派判事が我が国の民主主義に信じられないほどの損害を与えているということが非常に明らかになった。

アファーマティブ・アクション、LGBTQ+の保護、浄水規定を撤回しようとする最高裁判所の姿勢であろうと、保守派の訴訟当事者や大義を支持して盲目的な判決を下そうとするマシュー・カクスマリク氏やアイリーン・キャノン氏のような下級裁判所の判事であろうと、どこを見ても判事たちは対立しているように見える。ほとんどのアメリカ人が望んでいること、そして合衆国憲法が要求していることを伴って。

しかし、私たちには祝う理由があります。 民主党はついに、ますます捕らえられ腐敗した司法当局に対抗するための反乱鎮圧体制を構築しつつある。

この夏、上院はデール・ホー、ジュリー・リケルマン、ケイシー・ピッツ、ナターシャ・メルルのような真に優秀な弁護士、熱烈な擁護者を承認した。 ティファニー・カートライトとレイチェル・ブルーメカッツ。 共和党上院議員の妨害により、これら公民権擁護者の活動は何か月も、場合によっては数年も保留されていた。 しかし、それらは現在確認されており、それは歓迎すべきニュースです。 それぞれは、まさに私たち正義のための同盟が確認しようと努めてきた弁護士の種類の運動を表しています。

運動弁護士とは何ですか?

運動弁護士は公益のために仕事を捧げてきた弁護士であり、公益訴訟人と呼ばれることもあります。 彼らは私たちの法曹界の最高の代表です。なぜなら、彼らは投票し、私たちが受けるべき医療にアクセスする自由を守り、公正な裁判を受ける権利のために闘い、人種差別的で欠陥の多い刑事司法制度と闘い、私たちの環境と人々を守ることを主張しているからです。企業が人々よりも利益を優先すると、被害を受ける人々。 まさに、彼らは法の支配に対する国民の信頼を守る終身裁判官として奉仕すべき弁護士たちです。

何世代にもわたって、彼らは連邦のベンチから遠ざけられてきました。 彼らの研究は、どういうわけか確認するには物議を醸しすぎていました。 裁判官になる唯一の道はエリート法律事務所でのキャリアか検察官としてのキャリアを経ることだというワシントンのコンセンサスが形成されていた。 したがって、私たちの最も明るいライトは、審査に法定発光をもたらすことはできませんでした。 さらに、彼らは憲法についての研ぎ澄まされた見解を私たちの公法に組み込むことができませんでした。

特にチャック・シューマー上院多数党院内総務（ニューヨーク州）は、連邦裁判所がどのようなものになり得るかを示す説得力のある例を提示した。 7月末の時点で、シューマー氏はACLUの弁護士2名、NAACP法的弁護基金の訴訟担当者、イノセンス・プロジェクトの弁護士、原告側の擁護者、ガールスカウトの法務顧問をニューヨーク地方裁判所に配置した。 これに加えて、彼が確定した巡回裁判所の候補者は控訴弁護局とブレナン司法センターの出身であることも付け加えておきたい。

進歩的な理想は、すべての欠員を確保するだけでなく、すべての欠員を確保するだけでなく、より多くの運動弁護士を補充することです。

もう一人の素晴らしいモデルは、パティ・マレー上院議員 (民主党、ワシントン州) です。 過去 2 年間にわたり、マレー氏は移民弁護士、公民権弁護士、国選弁護人など、ワシントン州の連邦法廷に驚くべき専門的多様性を加えてきました。 すべての上院議員がシューマー氏やマレー氏と同じ勢いで自分たちが代表する裁判官の地位を主張したら、私たちの法廷はどうなるだろうかと人は思う。

達成すべきことはすべてあるが、今後立ちはだかる大きな障害の 1 つ、そして完全に民主党のコントロール内にある障害は、ブルースリップだ。 司法長官の指名に対する青いスリップは、立法に対するフィリバスターと同じです。 これは、私たちの集団的意志を犠牲にして少数派に権限を与える、でっち上げられた難解な上院の伝統です。 共和党上院議員らは州内の空席に指名された判事に対して拒否権を持ち続けており、ほとんどの場合、ジョー・バイデン大統領の在任中に判事を補充することに関心を示していない。 彼らは、保守派の訴訟当事者が司法の弾圧を恐れることなく、私たちの権利に対して戦争を仕掛けることができる全国各地の司法レッドゾーンを好む。