トランプ支持者であるシェーカーハイツの弁護士、過去2回の選挙で誤って2回投票したと判事に証言

ジェームス・サンダース氏（右）、国選補佐のロジャー・スコット・ハーリー氏の隣で、カヤホガ郡共同司法裁判所での不正投票に関する2つの重罪の裁判を傍聴している。コーリー・シェイファー氏、クリーブランド.com

オハイオ州クリーブランド -- 過去2回の総選挙で違法投票したとして告発されたシェーカーハイツの弁護士は、2つの州で誤って投票したことも一因として無罪になるべきだと、弁護士が裁判官に主張した。

内国歳入庁の元弁護士ジェームズ・サンダース氏（56）は、フロリダ州カヤホガ郡とブロワード郡の両郡で投票した際、犯罪を犯すつもりはなかったが、両郡には財産があり、有権者として登録されている。水曜日の最終弁論で、彼の弁護士は2009年以前にこう語った。

国選弁護人補のスコット・ロジャー・ハーリー氏は、カヤホガ郡共同司法裁判所のアンドリュー・サントリ判事に対し、「確かに間違いは起こるし、事故も起こるということを認める正当な結果をここで導き出し」、サンダース氏が2件の重罪で無罪であるとの判断を下すよう求めた。投票詐欺。

郡検事補のアンドリュー・ロガルスキー氏は、サンダース氏が一度でも主張していれば、この主張はもっと信頼性が高かっただろうと述べた。

「連続する総選挙であなたがそのようなことをするという事実は、合理的な疑いではなく、想像上の疑いの土地に『偶然』をもたらしたと私は思います」とロガルスキー氏は語った。

サンダース氏が陪審に代わって評決を下すことを選んだサントリ氏は、8月8日の公聴会で決定を発表すると述べた。

このコメントは水曜朝に始まった公判の終了間際に発表され、証人はフロリダ州カヤホガ郡とブロワード郡の選挙職員、そして事件を捜査したオハイオ州刑事捜査局職員のわずか3人だけの証言だった。

サンダース氏は証言台に立たず、証人も提出しなかった。

目撃者らは、サンダース氏が2020年10月21日にカヤホガ郡選挙管理委員会で直接投票し、バージニア州の田舎で使用していた住所に不在者投票用紙を届けるよう要求したと共同証言した。 ブロワード郡選挙管理者は、不在者投票が配達されなかったと述べた。

携帯電話塔の日付は、サンダース氏の携帯電話を2020年11月1日にバージニア州の住所に置き、その後、2020年11月3日の選挙日にブロワード郡まで車で行き、そこで直接投票したことを示した。

目撃者らによると、サンダース氏は2022年の総選挙前、2022年11月2日にフロリダ州で郵便投票を行い、その後2022年11月8日にシェーカーハイツの選挙区で直接投票したという。

サンダースの名前は、オハイオ州国務長官フランク・ラローズ事務所が訴追のためにデイブ・ヨスト司法長官事務所に提出したオハイオ州北東部の数人の中にも含まれていた。 彼はカヤホガ郡で起訴された唯一の人物である。

連邦選挙管理委員会の提出書類によると、サンダース氏は大統領選に向けて、当時のドナルド・トランプ大統領の再選キャンペーンやその他さまざまな保守的な政治団体に毎月寄付を行っていた。 2022年11月の選挙前、サンダース氏は米国上下院で過半数を獲得するために共和党議会候補者を支援する団体に寄付した。

ハーリー被告は公判で、2020年11月の選挙での投票に関して検察がサンダース氏を間違った場所で起訴したと主張した。 同氏は、サンダース氏が10月にカヤホガ郡で期日前投票を行った際、法律には違反していないと指摘した。 ハーリー氏は、違法行為は投票日にフロリダ州で直接投票するまで発覚しなかったため、オハイオ州の検察当局にはその投票に対する管轄権がなかったと主張した。

ハーリー氏はまた、プライバシー法により裁判所命令があっても有権者の投票用紙は開示されないため、サンダース氏が実際にその候補者に2回投票したのか、それとも特定の地元の問題にのみ票を投じたのかを州が判断することは不可能だと主張した。選挙の一方または両方で。

「それは『同じ選挙で』投票することにはならない」とハーリー氏は語った。 「それは私たちに盲点を残します。」

ロガルスキー氏は、検察はサンダース氏が同じ候補者や争点に二度投票したことを証明する必要はなく、ただ二回投票したことだけを証明する必要があると述べた。